¿El siglo 21 pertenecerá a China? ¿Invertiremos allí como consecuencia?

Foreign Affairs – The Great Leap Backward
Desde hace una semana que venimos debatiendo con un grupo de amigos sobre la siguiente frase de Warren Buffett (es un inversionista, empresario y filántropo estadounidense. Es considerado como uno de los más grandes inversionistas en el mundo y es el mayor accionista y CEO de Berkshire Hathaway.)
“The 19th century belonged to England, the 20th century belonged to the U.S., and the 21st century belongs to China. Invest accordingly.”

Y en cambio Joseph Nye (Co-fundador, junto con Robert Keohane, del neoliberalismo teoría de las relaciones internacionales, desarrollado en su libro de 1977 Poder e Interdependencia. Junto con Keohane, desarrolló los conceptos de interdependencia asimétrica y compleja.) “China’s century is not yet upon us.”

El miércoles pasado nos vimos con cuatro amigos, uno español, medio belga que ha vivido en China, otro medio ruso, medio español medio chino que vive temporalmente en España, pero que se volverá a China como delegado de una gran corporación española en Asia. Y la novia del segundo que es china recién llegada a España y aún impresionada por nuestra cultura (agri-dulce), el cuarto era un español ex estudiante en China, ya aterrizado y con pocas ganas de quedarse. La última era yo, que aún sorprendida por las conversaciones que tuvimos y los augurios, no tengo claro si retirarme al campo o mejor ponerme al día de las tendencias que vienen y lanzarme a China en unos años.

Esta mañana, hablando con un compañero de trabajo, Patricio González Richardson, que está escribiendo su tesis sobre este tema y ya es un crack en la materia hemos llegado a la conclusión que para empezar nos apuntaremos a Chino en septiembre con el método Chinese Pod. Si fuéramos inversores nos dejaríamos llevar por las cifras, serán espectaculares y las oportunidades que hay para generar consumo e invertir en nuevas tecnologías, construcción, renovables, nuclear, suministrar gas natural, etc……son realmente increíbles, pero hay cosas que nos preocupan más.

El estilo de China de desarrollar como sea, de llegar a un crecimiento anual del PIB del 10% para poder tener contento a todos y mantener la estabilidad doméstica, ignorando por total el medioambiente, los derechos humanos, la democracia, y la planificación a largo plazo….nos preocupa.
http://www.nytimes.com/2007/08/26/world/asia/26china.html?_r=1

Remarks by Pan Yue, Vice Minister of the China’s State Environmental Protection Agency (SEPA) in an interview with Der Spiegel: Quote found in Thomas Friedman´s book “Hot, Flat, and Crowded” pg. 407

Otra reflexión en voz alta extraída del reportaje del NYT…Many factors are coming together here: Our raw materials are scarce, we don’t have enough land, and our population is constantly growing. Currently, there are 1.3 billion people living in China, that’s twice as many as 50 years ago. In 2020, there will be 1.5 billion people in China. Cities are growing but desert areas are expanding at the same time; habitable and usable land has been halved over the past 50 years….The environment can no longer keep pace. Acid rain is falling on one third of the Chinese territory, half of the water in our seven largest rivers is completely useless, while one fourth of our citizens does not have access to clean drinking water. One third of the urban population is breathing polluted air, and less than 20 percent of the trash in cities is treated and processed in an environmentally sustainable manner. Finally, five of the ten most polluted cities worldwide are in China….Because air and water are polluted, we are losing between 8 and 15 percent of our gross domestic product. And that doesn’t include the costs for health. Then there’s the human suffering: In Beijing alone, 70 to 80 percent of all deadly cancer cases are related to the environment. This is not even a problem just for us here in China, as even the U.S. EPA reports that on some days almost 25 percent of the polluting matter in the air above Los Angeles originated in China”[1]

A veces, como inversor uno ve las oportunidades de sacar rentabilidad (y bien hecho que es el trabajo de uno)… pero un país donde el 70% de la energía es carbón, con 1.3 mil millones de personas (donde las cuales 700 millones viven con menos de $2 al día), y no puedan ver el sol en Beijing porque está tan contaminado el cielo… quizás el caballo esté corriendo demasiado rápido y se canse (economic overheating)… reflexiones en voz alta”.

Mi amigo, de origen americano también me dice… “Lo mío puede ser el caso de un Americano que no admite el ascenso de un nuevo poder, de “China’s World”.

Dejamos el debate abierto para quien quiera seguirlo… y algunas recomendaciones de nuestra nueva amiga July Zhu

Kaixin101.com

Wang

Xianoei

Xujinglei

Honghuang

Hanhan

Baido (google en chino vamos)

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s